August 13th, 2017

Три кины

Патерсон
Недавнее творение Джима Джармуша я посмотрела, потому что мне понравился "Выживут только любовники". В принципе, в "Патерсоне" он поднимает те же темы о смысле жизни, о творчестве и отношениях пары, но выбрал уровень посложнее: если в первом случае мы наблюдали за жизнью тысячелетних вампиров (уже интригует, да?), то сейчас предлагают самых обычных людей. Я хорошо отношусь к Адаму Драйверу, мне нравится на него смотреть, его подружка красивая, но сам фильм из разряда "так же интересно, как смотреть на сохнущую краску". Окей, можно вежливее назвать его созерцательным, но, блин, неделя из жизни обычного парня? Серьезно?

Адам водит автобус и пишет стихи (без рифмы, как сейчас принято в американской литературе), его восточная подружка ни хера не делает, только творчески ищет себя и просит спонсировать свои капризы. В основном просто показывают персонажей и обстановку, как будто это вступительная часть к фильму, который так никогда и не начался. Там есть какие-то события, но они тоже больше созерцательные и ни к чему не ведут.

Я, канеш, в искусстве ничего не понимаю, и не знаю, чего вдруг критики этот фильм так расхвалили, но если у зрителя нет мегалюбви к задействованным актерам или прям особого настроя для этого жанра, то можно с тем же успехом пойти посмотреть как растет трава.



Collapse )

Во как надо актеров любить

Как раз во время размышлений о том, надо ли досматривать фильмы/сериалы, если кроме любимого актера там больше ничего не привлекает, наткнулась на Ютюбе на комментарий под видео с Мадсом Миккельсеном:



Вот это любовь :) У вас тоже так? Я много чего смотрю только потому что там любимый актер, но чтоб вот так... не, у меня не настолько сильные чувства :)